Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5641 K.2019/83

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.03.2012 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 21.07.2015 tarihine kadar zaman aşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri hükümleri uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 16.04.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin,