Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5737 K.2021/5998

A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan ...’ın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 12/07/2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ve katılan ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

B) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ...’ın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

Suç tarihinin, katılan ... yerine sahte olarak parmak basılan “Evini Yapana Yardım Metodu İle Yapılan Afet Konutu Bitirme ve Konut Teslim Tutanağı” başlıklı suça konu belge tarihinin 30/12/2003 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Bozma üzerine yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK'nin 339/1. maddesinde yazılı nitelikteki "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunun Kanun maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3. maddesinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,