Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/5941 K.2019/1762

Sanıkların göçmen kaçakçılığı yapmak üzere kullandıkları çalıntı araca sahte ... sayılı plakaları ve bu plakaya uyarlanmış sahte trafik ve tescil belgeleri ile sigorta poliçesini kullanarak üzerlerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu iştiraken işledikleri kabulü ile iki defa resmi belgede sahtecilik ve bir kez özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmalarına karar verilmiş ise de;

suça konu belgelerin aynı anda ele geçirilmesi ve farklı tarihlerde düzenlendiklerine dair bir tespitin bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak TCK‘nin 61. maddesi uyarınca sanıkların güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenebileceği gözetilmeden ve ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.11.2014 tarihli 2013/830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, CMK'nin 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına dair kararda.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması,

delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği;somut olayda sanıkların sabit kabul edilen fiilinin ne şekilde sübut bulduğu belirtilip buna dayanak olan deliller gösterilip tartışılmadan gerekçesiz hüküm kurulması,