KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2018/6465 E., 2018/10904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar için avukatlık ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz talebiyle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. 1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;
ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına ''Sanıkların kendilerini avukat ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca her sanık için ayrı ayrı takdir edilen 1.500 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanıklar ... ve ...'a ayrı ayrı verilmesine," ibaresi eklenmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/6465, K. 2018/10904, 25 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama