Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/6542 K.2022/8684

Sanık ...’in, 05.03.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, süresinden sonra 18.03.2015 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz isteminin reddini isteyen tebliğname görüşüne, yapılan UYAP sorgulamasında temyiz dilekçesinin havale tarihinin 09.03.2015 olduğunun anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;

Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,