İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/6587 K.2018/9734

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25.10.2018 tarih ve 2018/3583 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2018 tarih ve KYB-2018/89045 sayılı ihbarname ile;

Esas2018/6587Karar2018/9734Tarih3 Aralık 2018Okuma3 dk · 598 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2018/6587 E., 2018/9734 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Aralık 2018
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

598 kelime·3 dk okuma

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 25.10.2018 tarih ve 2018/3583 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.11.2018 tarih ve KYB-2018/89045 sayılı ihbarname ile;

Suç örgütüne üye olmak, hırsızlık ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçlarından İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2015 tarihli ve 2015/178 değişik iş sayılı içtima kararıyla 8 yıl 6 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın, bu cezalarının infazı aşamasında, cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 107/2. maddesine göre yapılmasına ilişkin İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 201/724 esas, 2013/71 sayılı kararının "Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;

Her ne kadar hükümlünün İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli kararı ile cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 107/2. maddesine göre yapılmasına karar verilmiş ise de;

Dosya kapsamına göre, İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı kararı ile hükümlü ... hakkında suç örgütüne üye olmak ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği ve onandığı, cezasının infazı sırasında mahkeme kararında hırsızlık suçu yönünden 58/9. maddesi uygulanmadığı için tereddüte düşüldüğüne ilişkin Edirne Cumhuriyet Başsavcılığının 15/12/2017 tarihli yazısı üzerine,

hükümlünün cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9. maddesine göre tatbik edilmesine dair İstanbul 35. Asliye Ceza mahkemesinin 20/12/2017 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı ek kararına karşı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan itirazın kabulü ile cezasının 5275 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 107/2. maddesine göre yapılmasına İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı ek kararı ile karar verilmiş ise de;

5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 58/9. maddesinde "Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin, itiyadi suçlu, suçu meslek edinen kişi veya örgüt mensubu suçlu hakkında da uygulanmasına hükmedilir.", 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4. maddesinde "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuzaltı yılını, müebbet hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar otuz yılını,

süreli hapis cezasına mahkûm edilmiş olanlar cezalarının dörtte üçünü infaz kurumunda çektikleri takdirde, koşullu salıverilmeden yararlanabilirler." ve 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c. maddesinde " (1) Tekerrür hâlinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan; ..c) Süreli hapis cezasının dörtte üçünün, İnfaz kurumunda iyi hâlli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanılabilir." şeklinde düzenlemelere yer verildiği,

İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarihli ve 2011/724 esas, 2013/71 sayılı kararı ile suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen hırsızlık suçundan mahkûm olan hükümlünün cezasının infazının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 ve 5275 sayılı Kanun'un 108. maddeleri gereğince yapılması gerektiği, 671 sayılı KHK ile yalnızca 107/2. maddesine değişiklik getirildiği anlaşıldığından müddetnamenin 5275 sayılı Kanun'un 108/1-c maddesine göre düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

01.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 09.02.2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının 1. Ceza Dairesi‘nin görevleri ile ilgili bölümünde; “...Uyarlama yargılamaları hariç olmak üzere, hükme esas alınan suç ya da kararların niteliğine bakılmaksızın, hükmün infazı aşamasında disiplin cezaları, koşullu salıverilme, koşullu salıverilmenin geri alınması,

SONUÇ / HÜKÜM

denetimli serbestlik ve infazla ilgili diğer uyuşmazlıklardan kaynaklanan iş veyahut kararlar.“ şeklindeki düzenleme ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre hükümlü hakkında verilen İstanbul 35. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 28.02.2018 tarihli 2011/724 Esas ve 2013/71 Karar sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine kanun yararına bozma incelemesinin, Yüksek Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevine girdiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 03.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2018/6587, K. 2018/9734, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2018/6587
Karar No
2018/9734
Tarih
3 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6587 K.2018/19548
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/6587 K.2018/25009
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/6588 K.2018/19046
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/6588 K.2018/17396
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2018/6588 K.2018/11920
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2018/6588 K.2018/25000

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.