Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/732 K.2018/4415

1- Sanık ... hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne karşı müdafiinin, avukatlık ücreti ile sınırlı olarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde; 16.12.2014 tarihinde sanığa tefhim olunan hükme karşı müdafiinin 28.09.2015 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, bir haftalık yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında 2005 yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükümlerine karşı yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 2005 yılı Haziran ayı sonu olan suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,