Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/772 K.2020/2861

Sanığın, kardeşi ...’e ait kimlik bilgileri ve kendi fotoğrafı ile nüfus müdürlüğünden suça konu nüfus cüzdanını çıkartarak kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, ilgili nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı çıkartılmasına dayanak nüfus cüzdanı talep belgesi bulunup bulunmadığının sorulup TCK’nin 43. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığının araştırılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve bu yönde bozma isteyen tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına” ibaresi çıkarılarak,