Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/833 K.2020/3557

Sanıklar hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıkların, suça konu olan faturaların gerçek bir ticari ilişkiye dayandığını savunmalarına rağmen faturaları aldığı belirtilen mükelleflerden 52 fatura ile alım yaptığı mükellef ... hakkında 2008 yılından itibaren düzenlemiş olduğu tüm faturaların sahte fatura olarak kabul edilmesi gerektiği yönünde inceleme raporlarının bulunması,

hakkında açılan davada İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/256 Esas, 2014/80 Karar sayılı ilamı ile mahkûmiyetine hükmedilmesi ve kullanılan sahte faturalara isabet eden KDV ile sanıkların vermiş oldukları beyannamelerde yer alan indirilecek KDV oranının %79,40 gibi yüksek bir oran olması karşısında, tebliğnamedeki eksik inceleme yapıldığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu olmayan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi isabetsizliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.