Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2018/861 K.2022/8001

1) Sanığın, 2012 takvim yılına ait defter ve belgeleri 14.04.2014 tarihli tebligata rağmen ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar sanık, şirkete ait belgelerin araçtan çalındığını savunmuş ise de;suça konu defter ve belgelerin çalındığına dair sanığın beyanı dışında kolluk kuvvetlerince bir tespit yapılmaması, başkalarının yararlanamayacağı ve maddi değeri olmayan defter ve belgelerin çalınmasının hayatın olağan akışına uygun düşmemesi, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının tebliğinden sonra hırsızlık olayının gerçekleştiğinin savunulması karşısında sanığın unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması, yasaya aykırı,

2) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun'un 4. ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2.maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanun'la ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,