Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11343 K.2022/13812

Sanığın, tanık olarak beyanı alınan ...’den almış olduğu malzeme karşılığı suça konu çalıntı çeki cirolayarak verdiğinin iddia edildiği somut olayda, bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle atılı suçun işlendiğinin iddia edilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,