Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11404 K.2021/2926

A) Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararlarına karşı Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen “dolandırıcılık" (765 sayılı TCK’nin 504/1 ve 5237 sayılı TCK’nin 158/1-f maddeleri kapsamında kalan) suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi oldukları, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı "31/05/2005" olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

B) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nin 7 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik (765 sayılı TCK’nin 342/1 ve 5237 sayılı TCK’nin 204/1. maddeleri kapsamında kalan) suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, “31/05/2005” olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,