Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/11947 K.2020/1953

İlk derece mahkemesince sanık hakkında iki kez “2 yıl 13 ay 15 gün” hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın ve Cumhuriyet savcısının lehe istinaf başvurusu üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu ilk derece mahkemesinin kararının kaldırıldığı ve sanığın “2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından iki kez “3 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezası ile cezalandırılmasına, aleyhe istinaf talebi olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi uyarınca hapis cezalarının “2 yıl 13 ay 15 gün” olarak infazına karar verildiği,

her ne kadar CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmasa da, kazanılmış hak sebebiyle ceza miktarları aynı kalmasına rağmen, esasen Bölge Adliye Mahkemesince cezaların artırılmış olması nedeniyle karar temyizi kabil olduğundan, CMK’nin 296/2. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin 15.05.2019 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.