Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/1482 K.2021/9219

Gerekçeli kararda suç tarihinin 21.02.2012 olması gerekirken 16.02.2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Suça konu senet üzerindeki borçlu imzasının katılana ait olup olmadığının tespiti ile ilgili olarak, Kozan 2. Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2012/513 esas sayılı dosyasında taraflar arasındaki görülmekte olan menfii tespit davasının yargılama aşamasında alınan 09/05/2014 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Fizik İhtisas Dairesinin raporu ile soruşturma aşamasında Adana Kriminal Polis Laboratuvarından alınan 01/04/2013 tarihli rapor arasında açık çelişkiler bulunduğu, mahkemece bu çelişkilere değinilmediği ve hükme esas alınan rapora üstünlük tanınmasının nedenleri karar yerinde tartışılmadığı anlaşılmakla;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın ve katılanın olay öncesine ait bol miktarda samimi imza örnekleri muhtarlık, tapu ve nüfus idaresi ve ilçe seçim kurulu gibi yerlerden temin edilip suça konu senet aslındaki tüm yazı, rakam ve imzaların sanık, katılan ve tanık ...'a aidiyeti yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş Fizik İhtisas Dairesine gönderilip mevcut raporlar arasındaki çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,