Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/1718 K.2021/3750

I- Sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

Sanıkların üzerine atılı suçun kast yokluğu itibariyle oluşmadığı kabul edilmesine rağmen, CMK'nin 223/2-c maddesi yerine, aynı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca yüklenen suçun yasal unsurları bulunmamasından bahisle hükümler kurulmuş ise de; yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde gerçekleşen inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;

Sanıklara yüklenen "görevi kötüye kullanma" suçunun 5237 sayılı TCK'nin 257/1. maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanıkların sorgusunun yapıldığı 24/06/2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,