KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/1857 E., 2019/3334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira, Tehdit, Resmi Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Asıl Karar: Mahkumiyet
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK'nin 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin 30.11.2016 tarihli kararı bu yönden kaldırılarak,
sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın adresine ...... sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılmasının, daha önce adli mercilerce bu adreste usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 30.11.2016 tarihli eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldığından temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Adli emanetin 2012/8836 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesi hakkında bir karar verilmemesi, Sanık hakkında iftira suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan TCK'nin 52/2. maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
...
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/1857, K. 2019/3334, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama