Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/1997 K.2022/14442

1)Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu nazara alındığında; suça konu belge asıllarının incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Kabule göre de;

a)5237 sayılı TCK'nin 43. maddesine göre "Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi" durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı,

olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, suça konu motorlu araç trafik belgesi ve motorlu araç tescil belgesinin farklı tarihte düzenlendiğine dair delil bulunmadığı ve aynı anda Edremit İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliği'ne verilerek kullanıldığının anlaşılması karşısında.

5237 sayılı TCK'nin 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, ancak suça konu belge sayısı da nazara alınarak 5237 Sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,