KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/2188 E., 2019/3818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Veri Usul Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükümde; “hükmün tefhiminden bir hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmün 15 gün içinde Yargıtay nezdinde temyiz edilebileceği...” denilmek suretiyle çelişkiye yol açıldığı ve yanıltıldığı anlaşıldığından, sanık müdafinin 10.12.2018 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Hükmün 5. paragrafında, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında “Anayasa Mahkemesinin iptal kararı dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nin 53.maddesinin 1, 2 ve 3. fıkralarının uygulanmasına” şeklinde karar verilmesine rağmen, hükmün 13. paragrafında “Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza ertelenmiş olduğundan sanık hakkında TCK 53 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/2188, K. 2019/3818, 15 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama