Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2284 K.2019/4419

... sayılı CMK'nin .... maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında, Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2013 tarihli 2013/105 esas sayılı iddianamesi ile, ... sayılı VUK'nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa, vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı;

“sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura kullanma” ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak, sanık hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,