Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2475 K.2019/3956

Sanık hakkında TCK'nin 204. maddesinin 1. fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun’un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken, alt sınırdan uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, tekerrür oluşturan sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Temyize konu kararın sehven 23/05/2014 tarihinde kesinleştirildiği, suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin müsaderesi için 26/06/2014 tarihinde emanet memurluğuna müzekkere yazıldığı, 08/08/2012 tarihinde sehven kesinleştirilen kararın kesinleşme şerhi geri alınarak temyiz dilekçesinin işleme alındığının anlaşılması karşısında; kesinleşme kararının kaldırılmasına müteakip adli emanet memurluğuna yeniden bir yazı yazılıp yazılmadığı, 26/06/2014 tarihli müsadereye ilişkin yazıya istinaden adli emanet memurluğunca ne tür bir işlem yapıldığı, suça konu nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin imha edilip edilmediği,

imha edilmiş ise ilgili imha tutanağının getirtilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi, imha edilmemiş ise; suça konu belgeler üzerinde gözlem yapılmamış olması karşısında; belgede sahtecilik suçlarında aldatma niteliği bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğundan, ...... sayılı CMK'nin 217/1. maddesi de dikkate alınıp, suça konu belgelerin duruşmada incelenmesi, aldatıcılık niteliğinin ne şekilde oluştuğunun mahkemece gözlem yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,