Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2530 K.2019/9821

Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği,

ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nin 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle.

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.10.2015 tarihli 2015/11-120 Esas ve 2015/313 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, avukatlar da dahil olmak üzere başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olunduğu gibi Anayasa Mahkemesi'nin 09.06.2016 tarihli kararına göre de bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunması nedeniyle, katılan vekilinin sanık ... hakkında “özel belgede sahtecilik” suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik 29.11.2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu,

Mali müşavir olan sanık ...’un temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile fikir ve eylem birliği içinde hakeret ederek... Ticaret Ltd. Şti.'nde fiilen çalışmayan kişileri sigortalı olarak gösterdikeri iddiasıyla açılan kamu davasında; suç tarihinin en aleyhe, 2007-11. dönemine ait aylık sigorta prim bildirgesinin onaylandığı 03.12.2007 olduğu,

Kabul edilerek inceleme yapılmıştır.