Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/2712 K.2020/1107

1) Sanık ... hakkında 5490 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesi:

Sanık ...’nin kızı sanık ... ile adına sahte nüfus cüzdanı düzenlenen kızı Keziban’ın aralarında iki yaş fark olduğu ve yüzlerinin birbirine benzediğinin dosyadaki bilgilerden tespit edildiği, bu nedenle; sanık ...’nin, kızı sanık ...’nin fotoğrafı bulunan ancak diğer kızı Keziban’ın kimlik bilgilerini içeren nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettirmesi eyleminin, sanık muhtar ... tarafından fark edilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, sanık muhtar ... hakkında beraat kararı veren Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suç açısından sanık ...’in kastının bulunmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesi:

5237 sayılı TCK'nin 204 ve devamı maddelerinde belgede sahtecilik suçları düzenlenmiştir. Belge hukuki bir hüküm ifade eden ve bir hakkın doğmasına, hukuksal bir olayın, olgunun kanıtlanmasına yarayan yazıdır. Belgeden söz edebilmek için öncelikle yazılılık koşulunun gerçekleşmesi gerekmektedir. Yine bu yazının içeriğinin hukuki bir kıymet taşıması, hukuki bir hüküm ifa eylemesi, hukuki bir sonuç doğurmaya elverişli olması gerekmektedir.

Resmi belge ise kamu görevlisi veya hukuken yetkili kabul edilen görevli tarafından yasa gereğince yerine getirdiği fonksiyona dayanılarak düzenlenen belgedir. Resmi belgede sahtecilik suçu, bir resmi belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi, gerçek bir resmi belgenin başkalarını aldatacak şekilde tamamen veya kısmen değiştirilmesi veya sahte bir resmi belgenin bilerek kullanılması suretiyle oluşmaktadır.

Bu açıklamalar ışığında somut olaya gelince, sanık ...’nin kızı Keziban’ın kimlik fotokopisi ve kızı sanık ...’ye ait fotoğraflar ile muhtar olan diğer sanığa başvurarak Keziban Kızılboğa adına nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlettirmesi eyleminin, resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, belgede sahtecilik suçlarında, aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesinin aslının temini ve duruşmada incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığı tespit edilip, denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması ve sonucuna göre sanıklar Ayşe ve Emine’nin hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile beraatlerine hükmolunması,