KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/2904 E., 2021/3124 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
İştirak iradesi içerisinde hareket eden sanıkların, suça konu 28.07.2012 tarihli “MAKBUZ ve İBRANAME” başlıklı belgeyi sahte olarak düzenleyip İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/636 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen itirazın iptali davasında kullandıkları iddiasıyla açılan kamu davasında; soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin raporu arasında açıkça çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından.
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/636 Esas sayılı dava dosyasının getirtilip bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içerisine konulması, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan raporlar arasındaki çelişkiyi de giderecek şekilde, üniversitede görevli uzman kişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliği’nin 23. maddesine göre Adli Tıp Kurumu Genişletilmiş İhtisas Dairesinden rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/2904, K. 2021/3124, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama