Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/303 K.2020/947

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, yoklukta verilen kararın öncelikle katılan vekili Av. İsmail Kırcı’ya tebliğ edilmesi gerektiğinden, katılana yapılan 27.03.2015 tarihli tebliğ işleminin usulsüz olduğu, katılan vekilinin öğrenme üzerine 09.04.2015 tarihinde verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile Mahkemenin 16.04.2015 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kaldırılıp, Katılan vekilinin temyiz talebinin sanıklar hakkında “2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

2009 ve 2010 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu faturaları düzenleyen mükellefler hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyalarının getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması; suça konu faturaların bir kısmını düzenleyen Mustafa Aşıt’ın, CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak, tanık sıfatıyla dinlenmesi,

kendisinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kime verdiğinin, sanıkları tanıyıp tanımadığının ve faturaların verilmesi konusunda sanıkların bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,