Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/3054 K.2019/4830

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 03.04.2019 tarihli ve 2019/2277 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11.04.2019 tarihli ve KYB-2019/37537 sayılı ihbarname ile.

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ..., ... ve ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 08/05/2018 tarihli ve 2017/108928 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İzmir 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 19/07/2018 tarihli ve 2018/3877 değişik iş sayılı kararının "Dosya kapsamına göre, şüphelilerden ...'ın, müştekiden mal alabilmek maksadıyla dosyada sureti bulunan 03/05/2014 düzenleme tarihli ve 2.500,00 Türk lirası bedelli bonoyu düzenleyerek birinci ciranta olarak imzaladığı,

ikinci ciranta olarak görünen ...'e ait isim ve imzanın 24/01/2017 tarihli bilirkişi raporu ile ...'e ait olmadığının belirlendiği, şüpheli ...'in beyanında, ... imzasının bu kişinin rızası dahilinde kendisi tarafından atıldığını beyan ettiği, şüpheli ... tarafından da senedin son ciranta olarak imzalandığı, ...'in de, senet imzalanması hususunda direktif vermediğini beyan ettiği, bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde, mevcut delillerin şüpheliler ... ve ... bakımından kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu,

delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, şüpheliler ... ve ... bakımından itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre;