Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/3271 K.2020/2537

Gerekçeli karar başlığında, "2009" şeklinde eksik yazılan suç tarihinin, "30.08.2009" olarak Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Lehe bozma öncesi yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL'nin altında kaldığının anlaşılması karşısında; hazineye yükletilmesi yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. bendinde yer alan “Yargılama nedeni ile bozma öncesi yapılan 8 müzekkere gideri 7,20 TL'nin 2 davetiye gideri 12 TL olmak üzere toplamda 19,20 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına” cümlesinin çıkarılarak,