KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3353 E., 2022/3907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- (Değişen suç vasfına göre) resmi belgede sahtecilik
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 318. maddesi gereğince reddine oy birliğiyle karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda “2010” şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu senede istinaden icra takibinin başlatıldığı "10.11.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3353, K. 2022/3907, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama