Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/3480 K.2019/5400

Sanık hakkında gerçek ismi ... olduğu halde suça konu kambiyo senedini ... adıyla imzalamak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın köyde ... olarak tanındığını, senedi alacaklının düzenlediğini, kendisini bu isimle tanıdığı için borçlu kısmına adını “...” olarak yazdığını, borca herhangi bir itirazının bulunmadığını, suç kastı olmadığını savunması, senet alacaklısı ...'un tanık sıfatıyla tespit edilen beyanında sanığı -5- yıldır ... adıyla tanındığını beyan etmesi, sanığın kardeşi olan ...'in benzer nitelikte beyanda bulunması,

yapılan kolluk araştırmasında da sanığın ... ismiyle tanındığının saptanması karşısında; sanığın suç kastı ile hareket edip etmediği hususunda gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; icra dosyası getirtilip incelenerek, sanığın senet borcunu ödeyip ödemediği hukuken tahsilini engelleyip engellemediği; ayrıca ... ismiyle başkaca hukuki işlemler yapıp yapmadığı, senedin kim tarafından düzenlendiği, borçlu isminin kim tarafından yazıldığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,