KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3891 E., 2019/10147 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik suçunda vasıf değişikliği ile özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 06.08.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.02.2015 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 15.07.2015 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; sanığa yüklenen “vasıf değişikliği ile özel belgede sahtecilik” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, son kesici işlem olan 09.12.2009 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3891, K. 2019/10147, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama