Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/3921 K.2021/1171

1-"Giresun Gıda Pazarlama ve Ticaret Anonim Şirketinin 2008 yılına ait karar defterinin ele geçirilememesi, bu defterin şüpheli ... tarafından gizlenmesine rağmen noterlikte saklı her iki şirketin onayı yapılan kararların fotokopileri üzerinden yapılan bilirkişi incelemesinde ... ismi altındaki imzanın bu şahsa ait olmaması ve ...

Antrepo ve Gıda Ticaret Anonim şirketinin karar defterlerinde olmayan 01/09/2008 tarihli 8 nolu, 06/03/2009 tarihli 9 nolu kararlar varmış gibi İstanbul 7.Noterliğinde onayların yaptırılması nedeniyle" resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, yargılama sırasında İstanbul 7. Noterliği'nden istenilen ve 05/01/2010 tarih ve 2010/709 sayılı cevap yazısında 04/09/2008 tarih ve 15263 ile 15264 yevmiye sayılı, 09/09/2008 tarih ve 15483 yevmiye sayılı ile 23/03/2009 tarih ve 6226 yevmiye sayılı tasdik işlemlerine ilişkin cevap verdiği de gözetilerek.

04/09/2008, 09/09/2008 ve 23/09/2009 tarihlerinde şirket karar defteri aslının kim tarafından notere ibraz edilerek tasdik işleminin gerçekleştirildiğinin araştırılması, gerektiğinde işlemi gerçekleştiren noter görevlilerinin de tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi;

2- Suçun sübutu halinde ise, suça konu şirket karar defteri özel belge niteliğinde olup, noter tarafından sonradan onaylanmasının resmi belge niteliğini kazandırmayacağı ve özel belgede sahtecilik suçunun belgenin kullanılması ile oluşacağı, buna göre atılı suça konu belgelerin kullanıp kullanılmadığı, kullanılmış ise ne zaman, nerede ve kim tarafından ne şekilde kullanıldığının tespiti ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, suç vasfında da yanılgıya düşülerek eksik inceleme sonucu noterlikçe onaylanan suça konu belgelerin aslının bulunmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,