KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/3989 E., 2019/8530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada verilecek hükmün yine Yargıtay temyiz incelemesine tabi olacağı ve temyiz süresinin 7 gün olduğu gözetilerek; mahkemenin bozma sonrası verdiği hükme yönelik olarak 15 gün temyiz süresi belirleyerek sanığın tebliğ edilmesinde, kanun yolu başvuru süresi bakımından sanığın yanıltıldığı ve sanığın da 15 gün içinde dilekçesini verdiği anlaşılmakla, temyizi süresinde kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yerel Mahkemenin 07.03.2019 tarihli, 2018/871 Esas ve 2019/153 Karar sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmadığı, ilk hükümde yer almayan yeni ve değişik gerekçeyle hüküm kurulmuş olması nedeniyle yeni hüküm kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçi adına, S.S. Ege Tüm Engelliler Çevre Kültür ve İşletme Kooperatifine üye olduğuna ilişkin, üyelik kartına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; TCK 207. maddedeki özel belgenin kullanılmasındaki amacın bu sahte belgenin işlevine uygun ve düzenlenme nedeni doğrultusunda kullanılması olarak anlaşılması gerektiği de gözetilerek, suça konu S.S. Ege Tüm Engelliler Çevre Kültür ve İşletme Kooperatifi üyelik kartının hukuki sonuç doğurup doğurmadığının ve sanığa ne gibi yarar sağladığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/3989, K. 2019/8530, 28 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama