Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/4008 K.2022/9493

Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle katılan ...'in bilgisi ve rızası olmaksızın onun adına Özel Öğretim Kurumlarında Görev Alan Öğretim Elemanlarına Mahsus İş Sözleşmesi ve Özel Karizma Sürücü Kursu Müdürlüğüne hitaplı 22.11.2010 tarihli dilekçeyi sahte olarak hazırlayarak sürücü kursu açmak için eğiticiye ihtiyacı olan temyiz dışı sanık ...'ye vermek suretiyle üzerlerine atılı özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,

1)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın aşamalarda istikrarlı olarak üzerine atılı suçu işlemediğine yönelik savunması, katılan beyanı ve tanık anlatımları karşısında, mahkumiyetine yeterli kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığından beraati yerine eksik inceleme ve araştırma sonucunda mahkumiyetine hükmedilmesi,