KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/462 E., 2019/2011 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında “Defter ve belge ibraz etmeme” suçundan da dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından; bu suçla ilgili mahkemece hüküm kurulması ve gerekçeli karar başlığında "2005-2006" olarak yazılmış olan suç tarihinin takvim yılları itibari ile son düzenlenen fatura tarihleri olan "29.12.2005 - 24.02.2006” olarak düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak sanık ve müdafiinin yokluğunda verilerek 25.10.2018 de tebliğ olunan hükümde temyiz süresinin "15 gün olarak" gösterilmek suretiyle yanıltıldığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin 07.11.2018 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa atılı, “2005 yılında sahte fatura düzenleme” suçunun “29.12.2005” , “2006 yılında sahte fatura düzenleme” suçunun “24.02.2006” olan suç tarihleri dikkate alındığında, suçların kanunda gerektirdiği cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam olunarak mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/462, K. 2019/2011, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama