Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/4827 K.2022/14872

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1-Suç tarihi itibarıyla engel mahkumiyeti bulunmayan, yargılama sürecindeki davranışları lehine takdiri indirim nedenleri sayılan ve hakkındaki kısa süreli hapis cezası paraya çevrilen sanık hakkında, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu da gözetilerek,

hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihli ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince paraya çevirmeye göre daha lehe bulunan ve öncelikli değerlendirilmesi gereken “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” konusunda bir karar verilmesi gerekirken ''...Sanığa tayin edilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına tahvil edildiğinden 5271 sayılı CMK.’nun 231/7 maddesi uyarınca aynı Kanunun 231/5 maddesinin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına ...'' şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK'nın

231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmaması suretiyle çelişkiye neden olunması,