Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5232 K.2020/3208

Sanıklar hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme“ suçundan açılan kamu davasında;sanıkların suçlamaları kabul etmediği, alış ve satışlarının tamamının gerçeğe uygun olduğunu savundukları ancak dosya arasında mevcut vergi raporlarında mükellefin satışlarının neredeyse tamamını oluşturan faturaların, sanıkların yakın akrabalık bağları olan kişilere ait şirketler adına düzenlenmiş olduğu,

bu şirketlerin sanıklara ait şirketle aynı adreste bulundukları ve bazılarının yüksek mal alışlarına karşın vergi beyannamelerini matrahsız olarak verdiklerinin tespit edilmiş olması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; sahte olduğu iddia olunan faturaları kullanan şirketler hakkında karşıt inceleme raporları düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, kullanan ilgili şirket yetkilileri/şahıslar hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,

faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları kullanan şirketler ile sanıkların ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu hükümler kurulması,