Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5337 K.2021/10993

Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2010 tarihli ve 2010/4484 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında, 2004, 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından da kamu davası açıldığı anlaşılmakla, bu suçlarla ilgili olarak mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Suç tarihinin, defter ve belgelerin ibrazına ilişkin istem yazısının 26.03.2009 tarihinde tebliğ edilmesinden itibaren 15 günlük sürenin bitimi olan tarihin hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle, ilk iş günü olan "12.04.2009" tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 12.04.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;