KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/546 E., 2019/6976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Sanığın, kantin olarak işlettiği iş yerinin 06.08.2013 tarihinde Osmangazi Belediyesi yetkililerince faaliyetten men edilerek mühürlenmesine rağmen 08.05.2014 tarihli tutanak içeriğine göre mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan davada.
06.08.2013 tarihli mühürleme tutanağında işletme müdürü olarak ...'ın imzasının bulunduğu, 08.05.2014 tarihli tutanakta ise tebellüğ edenin ...'in olduğu, sanık savunmasında işçilerinin olduğu sırada zabıta görevlilerinin mühürleme yapmış olduklarını, mühürleme yapan zabıta görevlisinin de işçisi ...'e "biz gittikten sonra mührü sökün" dediğini bunun üzerine ...'ın mührü söktüğünü, bilgisinin dışında mühürleme yapıldığını, anlattığı şekilde kendisinin sökmediğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından,
mühür bozma tutanaklarında imzası bulunan tutanak tanıkları ile sanığın işçisi olduğunu beyan ettiği ...'in tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/546, K. 2019/6976, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama