KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/5664 E., 2022/19216 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
...
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın katılanı borçlu kendisini alacaklı olarak gösterdiği sekiz adet sahte senet tanzim ederek tanık ...'a verdiği, bu şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tanık ...'ın beyanından senetlerin aynı anda mı yoksa farklı zamanlarda verildiği hususunun tespit edilemediği,
senetlerin tanzim tarihlerinin 29.04.2010 olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, maddi gerçeğin ve suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde tespiti bakımından, tanık ...'ın dinlenilerek sanığın suça konu senetleri hangi tarihte ve ne şekilde kendisine verdiği hususunun açıklattırılmasını, senetlerin aynı anda verildiğinin tespiti halinde sanık hakkında tek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği, ancak birden çok sahte senedin düzenlenmesi/kullanılması olgusunun TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınacağı;
farklı zamanlarda verildiğinin tespiti halinde ise zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilerek, bu hususlar tartışıldıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/5664, K. 2022/19216, 16 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama