Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5700 K.2019/9815

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinin 24/02/2011, denetim süresi içerisinde yeniden işlediği suç tarihinin ise 29/03/2011 olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 24/02/2011 ile 29/03/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin durduğu,

sanığa atılı mühür bozma suçuna ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin yeniden işlemeye başladığı ikinci suçun işlendiği 29/03/2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,