Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5762 K.2022/19598

...

Sanık ve katılan arasında alacaklı-borçlu ilişkisinin bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki TCK’nin 211. maddesinin uygulanmasına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanığın, Avukat ...’in imzasını taklit ederek düzenlediği alacağının ödenmesine ilişkin yazıyı kendisine borçlu olan katılana göndermek suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; TCK’nin 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçunun oluşabilmesi için suç konusu özel belgenin hukuken korunan bir içeriğinin olması, hukuki sonuç doğurması; yani bir hakkın değişmesine, doğumuna veya ortadan kalkmasına neden olması gerektiği nazara alındığında; suça konu yazının katılan aleyhine hukuki sonuç doğurmaya elverişli belge niteliğinde olmadığı anlaşıldığından, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden isabetsiz gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi,

2) Kabule göre de; suça konu belgenin, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, 07.04.2015 tarihli ek karar ile müsaderesine hükmedilmesi,

...