Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/5814 K.2022/2225

Sanıklardan ... hakkında "defter kayıt ve belgeleri gizleme", ... ile ... hakkında "2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme", ... hakkında "2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçlarından açılan davalarda; sanıklardan ... hakkında defter kayıt ve belgeleri gizleme suçu ile ... ve ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davalara ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği belirlenerek sanıklardan ... ve ... hakkında 2007, 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme, ... hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;

213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın, yalnızca 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu, 2007 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçları yönünden mütalaa bulunmadan hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;

Sanıklara yüklenen "2007 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklardan ... ve ... yönünden sorgularının yapıldığı 22.06.2011, ... yönünden sorgusunun yapıldığı 15.05.2012 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;