Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/6521 K.2019/8045

Sanık ... hakkında; mahkumiyet

Dairemizin 15.04.2019 tarihli 2017/7383 Esas ve 2019/3837 Karar sayılı tevdi kararında da belirtildiği üzere, dosya içerisinde, 02.02.2010 tarihli celsede hakkında katılma kararı verilen İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçası ile sanıklardan ... hakkında verilen 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın bulunmadığı anlaşılmakla;

1-Katılan vekilinin beraat eden sanık... hakkındaki hükme yönelik 28.10.2013 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olup olmadığının belirlenmesi bakımından, UYAP üzerinden yapılan incelemede 26.09.2013 tarihinde Mahkemece sistem üzerinden oluşturulduğu görülen gerekçeli karar ekli tebligatın, katılan kuruma tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmişse hangi tarihte tebliğ edildiğinin barkod numarası da bildirilmek suretiyle ilgili PTT Müdürlüğü nezdinde araştırılması,

2-İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Ümraniye Vergi Dairesi Müdürlüğü‘nün 26.08.2019 ve İstanbul Valiliği Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü‘nün 05.09.2019 tarihli müzekkere cevaplarının, Mahkemenin 06.05.2019 ve 12.07.2019 tarihli müzekkereleri ile ilgisiz olduğu da gözetilerek, sanık ... hakkında 12.09.2008 tarihli VDENR-2008- 2060/27 sayılı Vergi Suçu Raporuna istinaden düzenlenen ve VUK‘nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olması sebebiyle temyiz incelemesi bakımından önem teşkil eden MÜTALAA yazısının incelenmek üzere dosya içerisine getirtilmesinden sonra iadesinin temini amacıyla dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.