Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/7201 K.2022/15524

...

1)...

Kimya Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin %90 ortağı ve müdürü olan sanığın, şirket karar defterinde yer alan 23, 25, 26, 27 ve 28 numaralı kararları şirketin %10 ortağı olan katılan ... adına imzalayıp kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi için; şirket ana sözleşmesinin getirtilip incelenerek, sanığın temsil yetkisinin kapsamının, sermaye artırımına, şirket müdürünün görev süresinin uzatılmasına ve şirket varlıkların satılmasına ilişkin esasların;

son tarihli karar olan 07.05.2012 tarihli sanığın soyadı değişikliğinin ilgili yerlere bildirilmesine ilişkin kararın alınması için katılanın muvafakatına ihtiyaç olup olmadığının tespit edilmesi; söz konusu kararların alınması ile şirketin sermayesindeki değişikliğin kimin menfaatine veya zararına olduğunun araştırılması; özellikle şirket ana sözleşmesi ve işlem tarihlerinde yürürlükte bulunan Türk Ticaret Kanunu'nun sermaye artırımına ilişkin hükümleri de tartışılarak, sanığın fiilinin “faydasız sahtecilik” kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi, suçun sübutu halinde ise;

suça konu şirket karar defteri özel belge niteliğinde olup, noter tarafından sonradan onaylanmasının ve ticaret sicil memurluğuna ibrazı üzerine Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilan edilmesinin resmi belge niteliğini kazandırmayacağı, sanığın fiilinin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı, nazara alınarak sanığın hukuki durumunun zamanaşımı hükümleri de değerlendirilmek suretiyle belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,

Yz.İşl.Md. Y. ...