Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/7264 K.2019/7764

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.09.2019 tarih ve 2019/11160 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.10.2019 tarih ve KYB-2019/93894 sayılı ihbarname ile.

Resmi belgede sahtecilik suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Merzifon Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/04/2019 tarihli ve 2017/1812 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii Amasya Sulh Ceza Hakimliğinin 08/05/2019 tarihli ve 2019/1692 değişik iş sayılı kararının "müştekinin eşi olan ...'nün Türkiye Vakıflar Bankasında imzaladığı genel kredi sözleşmesi kapsamında eşi olan müştekinin adına imzalanmış olan bir muvafakatname olduğu,

bu belge üzerindeki imzanın müştekiye ait olmadığının iddia edildiği somut olayda Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından şüpheliler ... ve ...'ın incelemeye esas imza örnekleri alınmadan diğer şüpheliler hakkında imza incelemesi yaptırıldığı anlaşılmakla, şüpheliler ... ve ....un yeterli miktarda imza örneklerinin temin edilerek, dosyada mevcut tarihsiz muvafakatnamede yer alan imza ile karşılaştırılmasının yaptırılması maksadıyla bilirkişi raporunun temin edilmesi amacıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi,

sonucuna göre kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın esası hakkında bir değerlendirme yapılması gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, İncelenen dosya içeriğine göre;