Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/7361 K.2022/1794

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.01.2011 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.10.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1)Denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbar üzerine yapılan yargılamada duruşmaya gelmeyen sanık hakkındaki hüküm açıklanmış ise de; sanığın bilinen en son adresine Tebligat Kanunu‘nun 21/1. maddesi uyarınca yapılan tebligatın taşındığından bahisle bila tebliğ iade edilmesi üzerine aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine denetim süresi içinde suç işlediğine ilişkin ihbar yazısının örneği de eklenip, “dosyanın yeniden ele alındığı ve duruşmaya gelmediği takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağı” uyarısı da yazılarak,

duruşma tarihi ve saatiyle birlikte usulüne uygun olarak tebligat yapılması gerekirken, sanığın yeniden beyanının alınmasının esasa ve sonuca etkili olmayacağı şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,