KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/7863 E., 2020/1366 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Defter ve belge gizleme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma
Sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunan ve 13.11.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin katılma talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, yargılama aşamasında katılma isteminde bulunup duruşmayı takip eden ve hükmü temyiz eden şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğundan, aynı Yasanın 237/2. maddesi uyarınca Şanlıurfa Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü‘nün davaya katılan, Av. ...‘in de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında “06.06.2013“ şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, “28.06.2013“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafi ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine; ancak:
Mükerrir olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken, TCK'nin 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/7863, K. 2020/1366, 17 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama