KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/814 E., 2022/1778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
... Ltd Şti'nin yetkilisi olan sanık ile katılan arasında katılan adına uçak alımına ilişkin anlaşma yapıldığı, bu anlaşma doğrultusunda katılanın uçak bedelini ... Ltd. Şti'.nin hesabına gönderdiği, ancak uçağın teslim süresinin uzaması nedeniyle katılana teminat olarak sanık tarafından ... Ltd. Şti'nin keşidecisi olduğu senet düzenlenerek verildiği, uçağın teslim edilmemesi nedeniyle katılan tarafından ...
Limited Şirketi ve sanık aleyhine icra takibi işlemlerinin başlatılması üzerine, ... Limited Şirketi'nin yetkilisi sanığın babası ...'nin keşidecisi ... Limited Şirketi olan senette şirket adına sanığın imza yetkisi olmadığından" imzaya itirazda bulunduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanığın ticari faaliyet kapsamında şirket yetkilisi olarak hareket ettiğinin ileri sürülmesi karşısında,
eylemlerin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde öngörülen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/814, K. 2022/1778, 8 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama