Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/8258 K.2019/9625

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; gerek sanığa yüklenen özel belgede sahtecilik, gerekse 5809 sayılı Kanunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 56/2 ve 63/10. maddelerinde düzenlenen suç için öngörülen cezaların türü ve miktarına göre TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yer alan dava zamanaşımı süresinin, suç konusu sözleşmelerin düzenlendiği 13.07.2006 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün,

5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.