Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/8417 K.2021/3178

Sanığın hükmün tefhim olunduğu 12/05/2015 tarihinde başka suçtan dolayı Kocaeli 1 No‘lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması nedeniyle; Mahkemece hüküm fıkrasına, 5271 sayılı CMK‘nin 263/1. maddesi gereğince cezaevinde bulunan hükümlünün tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabileceği açıklamasını da içermesi gerektiği ancak bu hususun hüküm fıkrasında yazılmamış olması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve değişen suç vasfına göre “5809 sayılı Kanun‘a muhalefet etme“ suçlarının Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en son 22/12/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;