KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2019/844 E., 2020/3452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Sanığın işlettiği işyerinin elektriği ... tarafından 19/08/2008 ve 11/09/2008 tarihlerinde iki kez kesilerek mühürlenmesini müteakiben mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği, bu şekilde zincirleme mühür bozma suçunu işlediği iddia olunan davada, 19/08/2008, 11/09/2008 tarihli mühürleme ve kesme belgelerinde tutanak görevlisinin imzasının bulunmaması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediğine dair alınan savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından.
19/08/2008, 11/09/2008 tarihli mühürleme ve kesme belgelerine ilişkin tutanak tanıklarının dinlenilerek usulüne uygun fiilen mühürleme işleminin yapılıp yapılmadığının araştırılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2019/844, K. 2020/3452, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama